Matrimonios y laicización en España e Irlanda

14/04/2017
Knack weekend

Knack weekend

En 2010 me sorprendió descubrir que el año anterior fueron más los matrimonios civiles que los católicos en España. Esta tendencia ha continuado en el tiempo y en 2013 comparé este índice de secularización de mi país de origen con el de residencia.

[…] matrimonios civiles en 2011, extraidos de un periódico para el caso español y de la página de la televisión irlandesa para el irlandés.

  • Matrimonios  civiles en Irlanda (2011): 29%
  • Matrimonios civiles en España (2011): 60,07%

En ambos países hay tendencia hacia la secularización, pero tanto el punto de partida como el ritmo son diferentes.

Hace unos días he visto la noticia con los datos de los matrimonios en 2016 para Irlanda y me ha parecido interesante actualizar el mesofacto. He tenido que acudir a los datos del CSO [el equivalente irlandés del INE] para entender un poco mejor lo de los matrimonios humanistas y espirituales.

Fuente: CSO

No lo explica bien del todo, pero lo que recuerdo de la boda de una compañera de trabajo es que las opciones de ceremonias que existen son civiles y religiosas de varios tipos: católicas, protestantes y otras. Por como agregan los datos parece que la ceremonia “espiritual” se cuenta entre las religiosas y la ceremonia “humanista”, entre las civiles. Al final va a ser más práctico contar los matrimonios católicos. Ahora me estoy preguntando si la cómica boda céltica de mi jefa anterior sería religiosa-espiritual o civil-humanista.

El INE no ha publicado aún los datos de 2016, pero con los de 2015 que aparecieron en los periódicos nos quedan estos mesofactos casi un lustro después:

  • Matrimonios civiles en Irlanda (2016): 35.8%
  • Matrimonios civiles en España (2015): 72.3%

Parecería que la secularización avanza y sin embargo el mundo me parece bastante igual al que era hace 5 años. Mi opinión basada en prejuicios e intuiciones –no hard data here– es que esto tiene mucho más de salida del armario que de transformación social profunda.

Una modelo descriptivo muy simplificador que planteo a quienes me preguntan por España es que se puede dividir el país en tres grupos: Tanto el grupo de los no religiosos como el de los católicos practicantes suponen cada uno una cuarta parte de la población. Los católicos no practicantes son la mitad de la población. El equilibrio social viene determinado por el hecho de que los católicos no practicantes se parecen más en opiones y actitudes a los ateos/agnósticos que a los católicos practicantes. Mi impresión es que la sociedad no se seculariza porque en realidad ya estaba allí y que los datos sólo lo están dejando ver de un modo más explícito.


La historia de casi todo

11/06/2016
k

Portada

Entre las visitas y el buen tiempo y otras cosas he tardado varias semanas en acabarme esta “historia de casi todo” de Bill Bryson. Es el autor un tipo al que ya le tenía leído otro libro (sobre Australia) y que me gusta como escribe. Creo que no hay nada especial en su lenguaje, sino que tiene cierta capacidad de pasar de la visión global a la anécdota y viceversa metiendo un comentario de barra de bar de por medio y enlazando muy bien unas viñetas con otras.

Estoy por decir que en la lectura de este libro he aprendido más que en Ciencias Naturales de 1º y 3º de BUP y Física y Química de 2º. Le comentaba a un amigo que por desgracia el sistema educativo de antes descuidaba casi por completo la astronomía y la paleontología. Mis escasos conocimientos científicos, adquiridos en los años ochenta y noventa, según entiendo reflejan el estado de las cuestiones en las dos décadas inmediatamente anteriores por lo cual una revisión de mesofactos no viene nada mal. También se pregunta uno cuánto pueden haber cambiado las cosas en el decenio transcurrido desde la publicación del libro, y cuántos errores ha de contener.

La cantidad de cosas que uno aprende con un libro así es mayor de la que puede asimilar a mi edad, así que recomendaría leerlo antes de los treinta años. No sólo eso, siempre me ha resultado muy complicado imaginar ciertas escalas de magnitud tanto en el tiempo como en le espacio y esto plantea algunos retos.

En el mundo de las cosas a las que uno dedica más sus esfuerzos, hay un breve cameo del doctor Juan Negrín y del homo antecessor de Atapuerca. No se puede negar que el libro es muy anglo y muy wasp, aunque la historia de la ciencia también lo sea ¿pero no faltarán aquí decimonónicos rusos, franceses, alemanes…? Entre decenas de descubrimientos, la teoría de que lo que acabó con los dinosaurios fue el choque de un meteorito se llama “hipótesis Álvarez”. Estos Álvarez, padre e hijo, eran gringos y no españoles, ya que si no se habrían apellidado Fernández.


Mesofactos pascuenses

04/12/2015

Hoy me he pasado la tarde viendo documentales. Uno de ellos trataba la isla de Pascua, por donde tuve la fortuna de pasar hace ya un porrón de años. Se llamaba “el secreto de la isla de Pascua” o “El misterio de la isla de Pascua” o algo así. El hilo central eran unos tipos que intentaban mover un moai con cuerdas. Creo que esto se ha conseguido hacer ya de varias maneras y ni es misterio ni es nada. Consiste en construir un moai lo más parecido posible a un tentetieso, amarrarlo bien (y aquí era importantes las formas angulosas de la cara y hacer el acabado de los ojos hasta que no estuviera en su ubicación definitiva) y luego ir haciendo que se moviera por su propio peso al ser balanceado por dos equipos tirando cada uno de una cuerda por la derecha y por la izquierda, mientras un tercer equipo lo sostenía con otra cuerda desde detrás.

No es esto lo que me ha parecido más interesante. Cuando me tocó ir por allí estuve interesado en las cosas de la historia (más bien prehistoria) de Rapanui y recuerdo haber leído que al principio disfrutaba de una vegetación forestal frondosa y que al ser la madera necesaria para trasladar las estatuas gigantecas (esto de las cuerdas parece demostrar que en principio no haría falta madera) los habitantes acabaron deforestando el lugar. Siempre me pareció una teoría floja. Lo que dice un experto en el documental es que la deforestación probablemente ocurrió por una combinación de causas, entre las cuales estaba que los pascuenses eran agricultores a los que la jungla de palmeras no les aportaba nada e intentaban hacer claros cultivables mediante la combustión, a lo cual se unió la desaparición de las aves que aportaban el guano necesario para seguir fertilizando el terreno y la introducción de ratas que comían las semillas de los árboles. Esto ya me parece una hipótesis más sensata que decir que se cargaron el bosque porque necesitaban troncos para mover los moais.


Irlanda: Tendencias migratorias

10/07/2014
Gráfico gráfico

Gráfico bastante gráfico

En mi nota anterior, que trataba el salario mínimo, me salí un poco por la tangente: España se ve en la paradoja de necesitar por un lado que su población emigre y a la vez de recibir población inmigrante que pueda hacer trabajos no cualificados que los españoles ya no quieren y posiblemente ya ni puedan hacer. Recoger fresas era el ejemplo que se me ocurrió.

Al igual que en España y otros países del primer mundo, lo que ocurre Irlanda es bastante parecido. Tenía por ahí archivado un gráfico con un póster que fotografié en el túnel de acceso al campus de Trinity College desde Nassau st. Muestra la evolución de los movimientos migratorios en Irlanda entre 1987 y 2012. Los años ochenta fueron una década de crisis económica en los que la comunidad irlandesa en Londres y las mayores ciudades británicas era enorme y a principios de este siglo XXI no era difícil encontrarse con irlandeses retornados que habían pasado sus mejores años en la isla vecina.

A partir de 1993-96, con el advenimiento de lo que después se conoció como el periodo del “Tigre Celta”, las cosas comienzan a mejorar y por primera vez en su historia Irlanda comienza a ser un receptor neto de migración. Los llegados son unos 50.000 al año (muchos para un país de alrededor de 4 millones de habitantes) y entre 2005 y 2008, con la accesión a la UE de los países de Europa oriental llegan a ser 150.000 (2007), para luego ir descendiendo y volver a estabilizarse alrededor de los 50.000 (2011,2012,2013). La diferencia es que entre 2009 y 2013 están abandonando el país unas 80.000 personas al año, cuando el promedio en los cinco años anteriores (2004-2008) había sido de 37.000 y en los cinco anteriores (1999-2003) de 27.000. La Oficina Central de Estadísticas ya ha publicado los datos de 2013. Es curioso cómo la emigración no es suficiente para hace decrecer la población total, ya que la natalidad sigue siendo alta.

En miles

Población de Irlanda (en miles)

Pero volviendo a los movimientos migratorios, ocurre un poco como en España. Por ejemplo, de los 89.000 que se fueron el pasado año, 50.000 eran irlandeses. Eso quiere decir que muchos de los extranjeros que vinieron se vuelven a sus paises, pero también que la solución de los problemas migratorios nunca es tan sencilla como creer que los autóctonos pueden ocupar los puestos de los trabajos que los inmigrantes dejen vacantes.

Por ejemplo, el mío lo puede hacer cualquier persona de cualquier nacionalidad, pero se requiere hablar inglés y otros dos idiomas europeos importantes. Aparte de eso no es excesivamente cualificado, pero ocurre que los pocos irlandeses trilingües están enfocados cosas más específicas y mejor pagadas, con lo que en la práctica sólo lo puede hacer alguien que venga de otro país. En ese sentido sería una especie de recogedor de fresas de alta gama.

En el lado opuesto, los irlandeses que trabajaron en el boom de la construcción que hubo aproximadamente en el mismo momento que el que se dio en España. Éste es el tipo de perfil que lleva cinco años emigrando a Australia, a Canadá y al Reino Unido. Sus compañeros de trabajo polacos volvieron a Polonia  tras el final del ciclo etc. Este perfil de familias de obreros manuales en general es poco dinámico y la decisión de emigrar supone un elevado coste tanto económico como emocional (familias con hijos, raigrambre etc). También hay que tener en cuenta que entre los 40.000 extranjeros que abandonaron el país en 2013 hay muchos cuyo perfil es distinto: gente joven que viene a estudiar inglés o a trabajar y con la intención de quedarse uno o dos años. Éstos no contarían como gente a la que la crisis ha “expulsado”, sino que hay un flujo constante de jóvenes adultos “de ida y vuelta”.

 

 


Neandertales

26/04/2014

La percepción de algunos asuntos va cambiando cada pocos años. Este de los neandertales es un tema sobre el que aún no hemos oído la última palabra y me temo que dentro de dos o tres décadas nos las veremos con un marco bastante distinto. Cuadra perfecto con el concepto de “mesofacto“.

Aquí un extracto de un artículo publicado en El País hace unos días y en el que se dice que Nunca nos vimos las caras con los neandertales:

Cuando nuestros antepasados, los primeros individuos de nuestra especie, llegaron a Europa occidental, los neandertales ya habían desaparecido. Fue hace algo más de 40.000 años y las dos especies humanas nunca se vieron las caras por aquí. Estuvieron en contacto durante 50.000 años en Oriente Próximo, y allí se produciría el cruce que los genomas ahora delatan y, seguramente, el intercambio cultural. Pero en la península Ibérica, Francia, Italia, Alemania y Reino Unido no llegaron a solaparse. Las nuevas dataciones con el método de carbono 14, pero aplicando técnicas avanzadas que permiten eliminar la contaminación de las muestras, sitúan en el tiempo y el territorio la presencia de ambas especies y, al menos en España, abren un vació de unos mil años entre la desaparición de unos y la llegada de los nuevos. El hallazgo ensancha las incógnitas sobre la causa de aquella extinción.


Mesofactos postsoviéticos

17/02/2014
El gráfico

El gráfico

Estaba leyendo un paper sobre el desarrollo de la economía en Uzbekistán, que es un país que me interesa porque unos amigos míos estuvieron por allí de vacaciones y tal. Entre algún otro dato sobre el país de los uzbecos, como el muy relevante de que junto con Liechtenstein es el único país del mundo rodeado por países que no tienen salida al mar, me he enterado un poco de cómo están las cosas y por qué están como están.

Más relevante me ha parecido un gráfico que muestra el crecimiento del PIB en los países postsoviéticos desde 1989. El dato del 89 es el índice 100 y a algunos países como Turkmenistán, Uzbekistán, Azerbaiyán y Bielorrusia parece irles muy bien. Luego hay un agragado al que llaman “Europa Central” (que es la que nosotros consideramos oriental) que está alrededor del 160, o sea que también muy bien. Parece que 25 años después de la caida del muro Rusia ha recuperado el tamaño de su economía y está en un grupo intermedio con otros países que parecían ir mejor y luego se estrellaron, como los bálticos.

En cambio, hay tres países, distintos los tres, que van de pena en comparación con la riqueza que tenían hace un cuarto de siglo: Georgia, Ucrania y Moldavia. Me parece que este es un mesofacto muy relevante.

 


Vida desactualizada

03/11/2013

Dar es Salaam y Dodoma entre otras regiones

Esto no son ya ni mesofactos. Según parece mi propio libro de texto de Geografía de la EGB me estaba engañando. Estaba haciendo un test de esos para ver cuántas capitales del mundo sabe uno y me ha sorprendido fallar Tanzania. Luego dan las respuestas correctas y veo que es Dodoma, topónimo que no había leído nunca (creo). Estaba convencido de haber fallado por no acertar con la combinación adecuada de mayúsculas y guiones en Dar Es Salaam (Dar-es-Salaam, Daresalam etc.). Luego leo en la Wikipedia:

Though Dar es Salaam lost its official status as capital city to Dodoma in 1974 (a move not completed until 1996), it remains the locus of the permanent central government bureaucracy, continuing to serve as the capital of the surrounding eponymous region.

Y como lector habitual de la prensa española, considero a la Wikipedia una fuente bastante fiable. Por lo menos el nombre no parece difícil de recordar.