Contra el gambito de rey y la defensa india de ídem

24/11/2023

El mate de los dos cuchillos está curioso

Traigo a su consideración un par de partidas de ajedrez en formato gif que había en un ordenador que estoy vaciando. La primera es una partida mala de solemnidad contra el doctor Polanov que muestro más que nada porque mi rival se deja un mate curioso. Hice el archivo gif porque la quería haber enviado por el grupo de guasap del club de ajedrez pero en el último momento me dio vergüenza, lo cual creo que es comprensible a la vista del nivel exhibido. El gambito de rey es malo y jugar …Dh4 con negras en la segunda jugada también lo es pero algunas veces me ha parecido que esta variante igualaba con relativa facilidad, lo cual es por supuesto un espejismo.

Esto fue el año que jugué 5 partidas en la liga irlandesa

El segundo archivo gif es de una partida que jugué en el mundo real contra Fitzpatrick el 12 de abril de 2003. Creo que este archivo existe porque pertenece a una época en la que me dio por escanear cosas y de cuando en cuando esa planilla emerge por algún lado de la nube y sé que la he subido a diversas bases de datos en más de una ocasión. Parece que en algún momento tenía ventaja y que 22.Dh6 es la mala, pero ni siquiera después de ver cómo dice el ordenador que hay que jugar entiendo casi nada. Esta variante del fiancheto contra la defensa india de rey la dejé de jugar porque aunque acababa puntuando bien era después de pasarlo muy mal.


El torneo del milenio

30/09/2023

Juego de ajedrez soviético

Allá por el 2000 jugué un torneo de ajedrez en Irlanda. No recuerdo casi nada del mismo, pero este verano aparecieron las planillas dentro de un libro y sólo pude verlas un poco por encima pero como hago fotos a cualquier cosa ahora tengo las pruebas del delito en ese teléfono que sigo vaciando y hoy me he puesto a mirarlas un poco mejor.

Creo que era un torneo que se jugaba un sábado y un domingo. Las rondas eran 5 aunque no sé si 3+2 ó 2+3 ni tampoco recuerdo el ritmo de juego, que me imagino que 45 minutos o una hora a caída de bandera. Jugué tres partidas con blancas y dos con negras por lo que es casi seguro que las de blancas serían la primera, tercera y quinta. La única de la que recordaba algo era la quinta, que es la que perdí. También de la cuarta de negras, que es la que no se ha conservado, y en la que mi rival se dejó literalmente todo.

En la primera ronda jugué contra el Leningrado a base de 7.Ch3, que antes me gustaba y de la que ahora reniego según el sabio adagio del caballo por los rincones. Mi rival perpetra un 12…h5 que posicionalmente es como para que le quiten todos los puntos del carnet y luego, listo de mí, me dejo un trucazo de billar con un alfil haciéndome la carambola o brocheta por a4 en el que juraría que he caído alguna otra vez en la vida. Lo curioso es que el desastre negro es tal que a pesar de la calidad de menos la posición blanca es preferible. Tras una combinación fulera hay un instante fugaz en el que tengo la pareja de alfiles y él la dama pero no tiene forma de liberarla. Luego la lío un poco sin dejar de tener ventaja decisiva todo el tiempo. No recuerdo si esta partida concluyó donde acaba la planilla o si hubo más pimpón. Mucha gente estará de acuerdo en que las primeras rondas siempre se atragantan un poco.

En la segunda juego la Caro-Kann y me hacen 3.f3 de la que no tengo ni idea y de la que acabo de descubrir que, como otras líneas, lleva el nombre de Maroczy. Frívolamente juego 4…e5 y 5…exd4 y creo que tras la jugada 6 la posición negra pinta bastante mal. Por suerte cambia damas y para la 12 o por ahí el final ya está casi igualado y poco después con un truco ramplón le levanto la calidad. Tampoco sé si se jugó más de lo que quedó anotado. Mi impresión tras dos rondas supongo que sería bastante negativa por haberme dejado calidad en una por pura ceguera y por haberme librado en la otra de una apertura en la que no tenía ni idea y en la que me podían haber barrido. O sea, mal.

Lo que se jugó en la tercera partida creo que no se debe considerar India de Rey sino una variante del fiancheto contra el Volga. Como por aquellos tiempos no tenía preparado nada eficaz contra el famoso gambito, devolví el peón en b6, que suponía que sería menos teórica y tiene la ventaja de que le sacas al otro de lo que mejor sabe y la de que sólo te puede atacar por una columna en vez de por dos. Por ciertas rayas en la planilla en esta estoy muy seguro de que se jugó bastante más de lo que está apuntado. Si la notación es correcta se llegó a un final en el que tuve un peón de más pero que luego no fui capaz de ganar, lo cual no contribuiría a mejorar mi ya mermado amor propio. Tablas.

En la última ronda iba con tres y medio de cuatro y optaba a ganar el torneo si me cargaba al maestro internacional que era el número uno de la lista inicial. Jugué una porquería que hacía por entonces para evitar la Nimzoindia. El tipo se me hizo un erizo y no sólo no conseguí ninguna ventaja sino que me quedé en un final algo inferior que acabé perdiendo en el apuro de tiempo. La cosa anecdótica que recuerdo es que el rival me dijo después que mi 10.Tc1 le había parecido una jugada «muy continental», que nunca supe exactamente qué quiso decir con eso y yo le dije que no, que nada de continente y que sólo era mala (en realidad no es para tanto) y que había mezclado planes, que primero quería meter el alfil en b1 y que luego cambié de opinión.

Después de vistas estas partidas, creo que no son tan malísimas como parecían en lo poco que conservaba en mi memoria de las mismas y que aunque haya dejadas y fallos por no saber aperturas, el principal problema fue el mío de siempre de no saber manejar el tiempo. Creo que quedé tercero y tuve que ir a cobrar un cheque a un banco, pero no recuerdo de cuánto fue el premio, seguramente menos de cien libras. En el verano de 2002 fui a otro sitio de la periferia dublinesa a jugar un torneo de partidas no sé si de media hora en el que puede que también quedara empatado al tercer puesto. Allí conocí a un tipo que me ofreció que jugara en su club y aquella temporada jugué 5 partidas (creo que gané 3 e hice 2 tablas) y en 2003 se cierra mi efímera carrera en el ajedrez de esta isla.


Recientes aventuras ajedrecísticas

06/11/2022

El ajedrez ha sido mi principal afición o pasatiempo durante más de treinta años. Cierto es que no he jugado una partida clásica sobre un tablero desde 2010 y que la última vez que me vi frente a una persona de carne y hueso ante un tablero físico en el mundo real me pareció estar contemplando Manhattan desde las alturas. Tampoco es que haya jugado muchísimo por Internet antes de 2020 pero en los momentos en los que se declaró la pandemia y la gente acaparaba papel higiénico y latas de atún me pareció reconfortante poder volcar la ansiedad del momento en un terreno conocido.

En 2020 jugué unas 17.000 partidas en el servidor de lichess, la mayoría a un minuto finish. Me costó varios meses conseguir ganar uno de esos torneos que hay cada hora. Al final de aquel ano decidí dejar lo del minuto viendo que era más que improbable que mis reflejos mejorasen con la edad. Me puse como meta llegar a un rating Elo de 2400 a lo largo de 2021, cosa que logré jugando mucho menos (y sobre todo, jugando a 2 minutos con incremento de 1 segundo por jugada) y he querido llegar a 2500 a lo largo de 2022, cosa que no he conseguido aún (llegué a 2478 en algún pico de fortuna o forma),

También tenía una cuenta en chess.com, que había abierto en 2010 para echar unas partidas con el marido de una compañera de trabajo de mi mujer. Como suele suceder, en la primera me quedé perdido y le gané de chiripa y luego ya le gané bien todas las demás. Este otro servidor me gusta por un par de tonterías. Una de ellas es la sección de problemas, con su «puzzle rush», su «puzzle battle» y su «puzzle of the day». Otra, un poco más infantil, es lo de que te da medallitas y puntos por conseguir cosas. Las más curiosas son los sellos en un pasaporte virtual por jugar con gente de diferentes países y territorios, de los cuales tengo ya 206 (se puede decir que he jugado con gente de todo el mundo excepto unos cuantos países africanos y cuatro islas más). Luego hay otra serie de medallas por logros como dar mate con un peón, ganar una partida con menos de un segundo en un reloj y cosas así. De estos tengo a día de hoy 79.

Una de las últimas medallitas ha sido por abrirme un blog en la plataforma. Alguna vez hice un intento de poner una partida de ajedrez en este espacio pero resultaba francamente complicado . En cambio en chess.com es bastante sencillo poner el fichero pgn y un comentario debajo, así que a partir de ahora cualquier tontería vagamente ajedrecística que requiera de un tablero para ser contada y quiera dejar para la posteridad irá a chess.com/blog/alfanje, donde ya hay unas diez o doce por si alguien quisiera saber de qué tipo de contenido se trata pero adelanto que como las ideas surgen de mis partidas que duran dos minutos, el comentario es también de cuatro líneas.

Actualización 07-NOV-22: Me informan de que no es posible acceder directamente al blog sin estar registrado en chess.com. En cambio parece que las entradas sí que están disponibles en abierto individualmente. Aquí dejo unas cuantas mientras me entero de si lo otro se puede resolver.


Calendarios

20/09/2022

La coincidencia del día ha estado en que por la mañana había investigado sobre el calendario revolucionario soviético y sus semanas de cinco y seis días y me gustó el problema de ajedrez que había en una hoja de almanaque que ilustraba la entrada de la Wikipedia y me propuse recordar que los trece días que van del 1 al 13 de febrero de 1918 son el equivalente en el mundo ruso a los diez que van del 5 al 14 de octubre de 1582 en el hispánico.

Luego por la tarde he visto el documental «España, la primera globalización» (2021) y ahí han comentado un dato del que no había tenido noticia con anterioridad. Si bien en la península Ibérica el cambio del calendario gregoriano al juliano se produjo en 1582, en el virreinato de la Nueva España esto ocurrió en 1583 y en el del Perú en 1584.

He encontrado el artículo «El calendario gregoriano en América» de Juan Comas (1957) del que tomo las líneas finales:

En resumen, hay constancia de que el calendario fue modificado por lo menos en tres años sucesivos en los dominios de la Corona de España: 1582 (en la Península), 1583 (Audiencia de Guatemala) y 1584 (Virreinato del Perú). Sería interesante saber con precisión lo ocurrido al respecto en otros territorios del Nuevo Mundo.

A título de curiosidad recordemos la fecha en que otras naciones adoptaron el calendario gregoriano: 1584, Austria y la parte católica de Alemania; 1586, Polonia; 1587, Hungría; 1700, países protestantes de Alemania; 1752, Inglaterra; 1753, Suecia; 1873, Japón; 1911, China; 1917, Bulgaria; 1918, Rusia; 1919, Yugoslavia y Rumania; 1923, Grecia; 1926, Turquía.

En esta lista Irlanda va en en el mismo saco que Inglaterra. De lo de 1752 y las consecuencias que ha arrastrado hasta casi nuestros días me ocupé en otro momento.


Banderas del mundo

23/02/2022

En el suelo de la sala

Habrán oído hablar de esos proyectos educativos que los padres, que no los necesitan, afrontan con bastante más entusiasmo que sus hijos que son los que se supone que deberían aprender algo con los mismos.

El puzle con las banderas de creo que todos los países del mundo lo empezamos en verano y anduvo un par de semanas por los suelos hasta que volvió a su caja y al armario. Veo que son 13 x 15 = 195 banderas.

Vagamente relacionado con esto, el pasado año intenté jugar al ajedrez con gente de cuantos más lugares fuera posible y la forma de hacerle el seguimiento era un panel de pasaportes que hay en chess.com en el que cada vez que uno juega con alguien de un país nuevo se le añade la correspondiente bandera. Aquí hay 241 banderas entre países y territorios y conseguí jugar con gente de 203 y me faltan 38. No sé si algún día lo completaré.


Nieve negra

31/01/2022

Nieve negra

El otro libro que me pasó un escéptico durante las fiestas fue Nieve negra: Dioses, héroes y bastardos del ajedrez de Jorge Benítez. Consiste en una serie de ensayos a los que enlazan el tema común del ajedrez y el orden cronológico. Más que del ajedrez en sí quizá sería más correcto decir que el hilo conductor son las biografías de ciertos personajes importantes en la historia de este juego.

Para nosotros, que somos jugadores de club y aficionados al ajedrez desde hace más de un cuarto de siglo, este tipo de libro tiene cierto valor: hay algo de repetición de historias consabidas y además siempre se adquiere algún dato nuevo para el acervo. Sin embargo me cuesta imaginar que pueda interesar a quienes no son aún adictos a nuestro juego. Por otra parte, me imagino que pueda ser más fácil acceder a ese mundo  por esta puerta que intentándolo por el último libro de ajedrez que yo leí hace meses, sobre aspectos muy específicos de cómo jugar una apertura muy determinada.

El libro me ha empujado a documentarme un poco sobre la biografía de Akiba Rubinstein, sobre el poema relativo al ajedrez del judío hispánico del siglo XII Abraham ben Esra y sobre el científico soviético Viktor Glushkov y si lo volviera a hojear seguro que todavía me daba tres o cuatro ideas más, lo cual francamente no está nada mal.

 


Herramientas en la cima del ajedrez

30/11/2021

Tras 15…Cxd5

Estos días estoy siguiendo el encuentro por el título mundial de ajedrez que se están disputando en Dubái el actual campeón, Carlsen, y el aspirante ruso, Nepomniachtchi, alias Nepo por razones obvias para la mayoría de nosotros. Las 4 partidas que se han jugado hasta la fecha no han resultado especialmente excitantes. La segunda lo fue algo más. Yo tengo la retransmisión puesta mientras trabajo.

Durante la primera partida me pareció oír que tras la jugada quince de las negras en bases de datos de partidas jugadas por ordenadores había cientos de partidas en las que casi siempre se jugaba 16.Ad2. Este comentario me fascinó. Una posición bastante rara de una variante marginal de la apertura española en la que en la jugada 14 ambos jugadores han realizado unos movimientos bastante antinaturales y por tanto difíciles…. esta posición a la que entre humanos sólo se ha llegado en 4 ocasiones con anterioridad (y casi me parecen muchas) y resulta que hay ordenadores que la han jugado decenas y decenas de veces y estas partidas están almacenadas en bases de datos. Me parecía que tenía que haber oído mal lo de cientos de partidas.

Luego por la noche me encontré con el tuit de un Gran Maestro que mostraba su pantalla tras la jugada 16 negra, tras la que aún había un montón de partidas entre ordenadores que con puntuaciones Elo por encima de 3000 juegan a un nivel bastante más alto que el de los humanos, incluidos los dos mejores jugadores del mundo, que son los que se aquí están enfrentando (sus puntuaciones son 2855 y 2782 respectivamente). Supongo que a la vista de la evolución del ajedrez por computadora hace bastante tiempo que podría haberme imaginado la existencia de estas bases de datos, pero este ha sido mi último hallazgo sobre el ajedrez de elite de estos tiempos.


El tío Lorenzo y el parentesco inglés

14/11/2021

Tabla de parentesco de primos con los dos ejemplos que se comentan

Hoy además del Partido Comunista de España ha cumplido cien años el tío Lorenzo, un primo de mi abuelo. Eran casi de la misma edad, mi abuelo era un año mayor. Al tío lo hemos visto los últimos veranos en el pueblo y me sorprende cómo le funciona la memoria, me reconoce a la primera y se acuerda de cosas de hace mucho tiempo. Yo lo veo casi igual que hace cuatro décadas, cuando me llevaba a lomos de un borrico blanco que tuvo. Esperemos que cumpla unos cuantos más y sobre todo que sea con tan buena salud. Este año contó que había cogido el covid y que lo pasó mal pero ahí le tienes. Creo que mi padre me contó una vez que nunca había salido de la provincia de Cáceres. No sé cual es el secreto de una vida tan larga, desde luego que habrá disfrutado de aire más puro, menos estrés y alimentos más naturales que la mayoría de nosotros, pero como es bien sabido la vida de antes era dura de verdad, y se podría pensar que si uno pudo con aquello ha de poder con todo… aunque seguramente estaríamos cayendo en el sesgo de supervivencia.

Decir «un primo de mi abuelo» me parece la forma más práctica de describir el parentesco. Si tuviera que expresar el parentesco que hay directamente conmigo diría «tío abuelo segundo», que creo que también lo entendería casi todo el mundo de habla hispana. De hecho, la última vez que lo he visto, en agosto de este año, estaba sentado en la plaza junto a un tío abuelo mío propiamente dicho, que es primo carnal suyo y que con sus 93 años a cuestas es el último hermano de mi abuelo que queda vivo.

En inglés, en cambio, no somos tío-abuelo y sobrino-nieto (en segundo grado) sino que somos primos: first cousins twice removed ya que sus abuelos son mis tatarabuelos. Este sistema de expresar parentesco siempre me pareció complicadísimo y menos intuitivo que lo que diríamos en castellano (aunque en el fondo nunca lo usamos con precisión y en el pueblo la gente vieja son todos tíos y tías de todos y de otros muchos más nuevos decimos que somos «parientes» y ya está). El problema que le veo es que llama cousins (primos) a personas que pueden estar en diferentes generaciones, siglos y milenios. Esto se salva con la palabra removed, a continuacion de la cual va el número de generaciones de separación.

Algunas veces, leyendo sobre las dinastías de la realeza europea, me había encontrado con este removed de las generaciones de separación pero sólo me propuse comprenderlo seriamente hace unos meses para descifrar cuál era el parentesco entre el destacado jugador de ajedrez Edward Lasker (1885-1981) y el campeón mundial de lo mismo Emmanuel Lasker (1868-1941). Según el primero eran third cousins twice removed. Me voy a tener que inventar una palabra para explicar lo de «primos terceros separados por dos generaciones», que querría decir que los tatarabuelos de Emmanuel Lasker (o sea 4 generaciones por encima de él) que eran sus ancestros comunes estaban 6 generaciones por encima de Edward Lasker, es decir: que eran los abuelos de los tatarabuelos de Edward Lasker (¿trastrastatarabuelos?).

A esto, siguiendo mi lógica, le tendríamos que decir que Emmanuel Lasker era tío abuelo cuarto de Edward Lasker, pero como eso ya no lo entendería nadie seguramente se quedarían en «parientes lejanos».


Alfiles

08/11/2021

La otra tarde me he entretenido con el subreddit de mapas etimológicos. He querido traer aquí el de los nombres que se le dan al alfil del ajedrez en las diferentes lenguas europeas elaborado por el usuario lenguageseu porque contiene varias cosas que yo ya sabía pero que me parece interesante contar y otras cuantas que no, lo cual me resulta más interesante todavía.

Lo principal que el lector de español ha de conocer es que alfil es en árabe «elefante» y que comparte raíz con marfil (que en árabe es «hueso de elefante»). En castellano esta palabra ha quedado sólo para designar una pieza de una forma no es tan fácilmente asignable. Mis alumnos decían que parecía una hucha y una vez, tiempo ha, el siempre ponderado divulgador del ajedrez en los medios españoles sugirió que se trataba de la pieza más femenina en lo que entiendo que era una referencia a su hendidura. Parece ser que en ruso, bielorruso, ucraniano y turco la pieza también se llama elefante, aunque en estos casos se usan las palabras que también sirven para referirse al animal.

Antes de dejar lo del alfil haremos un inciso sobre la lengua hermana de la península itálica, que tomó la palabra alfiere del español, aunque parece ser que de algún modo se confundió el significado de alfil y el de alférez, ya que más o menos este segundo es el significado del nombre de la pieza en Italia.

Sabía que en portugués e ingles la pieza era llamada obispo. No así que también lo fuera en islandés. Respecto del gaélico seguramente habría acertado sin mucho problema que era lo mismo que en la otra lengua de la isla.

La idea de loco (pero en realidad bufón) que tiene en francés se repite en rumano. Dos países muy vinculados culturalmente no solo por el sustrato latino sino con mucha intensidad desde el siglo XIX. Siempre suele comentarse que el título de la película francesa La diagonale du fou (1984) se tradujo al castellano como La diagonal del loco.

El significado de palabra que conocía en alemán, Läufer, y que traducía pobremente para mis adentros como «corredor» es más bien el de «mensajero». Además de en esta lengua el mismo concepto se utiliza en las diferentes variaciones dialectales germánicas llamadas neerlandés, danés, sueco y noruego así como palabras con el mismo significado designan al alfil en finés, húngaro y polaco.

El grupo de lenguas yugoeslavas así como el letón prefieren el significado de «cazador». Hay varias (bulgaro, lituano, albanés) en las que la pieza es un oficial del ejército pero de entre todas ellas debo mostrar mi predilección por el idioma griego, que utiliza el formidable término Αξιωματικός (axiomáticós). Los idiomas checo y eslovaco llaman a la pieza «artillero», lo cual me ha recordado que obús es una de las escasas palabras de origen checo que hay en español.

Según el mapa parecía que el estonio era la única lengua en que el significado «lanza», supongo que entendido como metonimia de «lancero» era distinto a todas las demás. Es la que me ha dado por comprobar y en el Google Translate me sale que oda es tanto lanza como obispo, así que a saber si uno de los significados es el auténtico lingüística o históricamente o si simplemente disfrutan del doble sentido y ya.


Todo mola

16/10/2021

La risión de esta mañana ha sido descubrir las reacciones de las feministas y aliados profesionales a que el premio Planeta se concediera anoche a una escritora con varias novelas a sus espaldas, Carmen Mola, que según se desveló también anoche resulta se trata de tres tíos que utilizaban este seudónimo.

Con respecto al premio Planeta en sí, creo que hace muchos años se sabe que está amañado, que la editorial ha ofrecido el premio a autores consagrados a cambio de una novela aún por escribir y todo lo que quiera decirse. No es que vaya a arruinar su prestigio precisamente por esto. Lo divertido de la queja feminista de hoy era que se usaban argumentos contradictorios, como lo difícil que es publicar para las mujeres y que estos escritores se han aprovechado usando un nombre femenino.

Entiendo que lo único novedoso en este caso es que se trate de una escritora que ya tenía varios libros publicados y sobre cuya misteriosa identidad ya se habían hecho cábalas, o si acaso que los autores que había tras Carmen Mola fueran tres en vez de uno. Recordaba yo que en ediciones anteriores del Planeta ya había habido vencedores con seudónimo femenino. Puede que haya más casos aún pero una breve búsqueda eliminando las toneladas de noticias, comentarios y lamentos de hoy me ha conducido a:

Diremos que también eran tiempos más felices en los que estas cosas no importaban a nadie.

,

Ya que estamos con el seudónimo de Mola, no encontraré mejor lugar para dar visibilidad al poco conocido data que encontré en algún libro sobre los años treinta (que es como decir sobre la II República y/o la Guerra Civil) y que servía para ilustrar que las condiciones económicas en el Ejército español no eran precisamente envidiables, lo cual pudo haber sido hasta cierto punto un motivo de desafección con el régimen y un acicate adicional para la sublevación militar: Tan mal andaba el bolsillo de los oficiales de carrera que el principal conspirador y director del golpe de 1936, el general Emilio Mola, publicó en 1935 un tratado llamado Manual práctico de ajedrez oculto tras el seudónimo de W. Hooper Koeltz. No recuerdo el libro en que lo leí pero también aparece en bibliografías específicas de temas ajedrecísticos.